Renseignements additionnels

Lors du 2e forum du Groupe consultatif intergouvernemental international sur l'antidopage dans le sport (IICGADS) qui s'est tenu à Oslo, en Norvège, en novembre 2000, les gouvernements ont convenu qu'ils financeraient 50 % du budget de l'AMA.

Par la suite, lors du 3e forum de l'IICGADS qui s'est tenu au Cap, en Afrique du Sud, en mai 2001, les gouvernements ont reconfirmé cette décision. Il s'agit d'une décision gouvernementale et l'AMA ne fait pas partie du processus décisionnel.

Les pourcentages de parts régionales ont ensuite été reconfirmés dans le texte de la Déclaration de Copenhague sur la lutte contre le dopage dans le sport qui a été élaborée et approuvée par les gouvernements lors de la Conférence mondiale sur le dopage dans le sport qui s'est tenue à Copenhague, au Danemark, en mars 2003. La Déclaration de Copenhague a été signée par 193 gouvernements.

Suivez ce lien pour des informations plus détaillées sur la façon dont la formule et les décisions ci-dessus ont été prises lors des cinq réunions de l'IICGADS.

Suite aux décisions de l'IICGADS, les représentants des gouvernements respectifs de chaque région au sein du Conseil de fondation de l'AMA ont été chargés de faciliter un accord au sein de chaque région pour déterminer la répartition du financement de l'AMA par pays. Les membres du Comité exécutif de l'AMA de la région dirige généralement ce processus. Ces informations sont ensuite fournies chaque année à l'AMA par les membres du Conseil d'administration afin que chaque pays puisse être facturé individuellement.

Afrique (0.5%)

Le Conseil Suprême du Sport pour l'Afrique (CSSA) était l'organe par lequel la formule de financement et l'allocation ont été établies et convenues. Les pays ont été divisés en trois catégories (A, B, C), les catégorisations étant basées sur la taille géographique, la taille de la population et le produit intérieur brut (PIB). La formule de contribution des pays africains à l'AMA était basée sur la même formule que celle utilisée pour déterminer la contribution annuelle de chaque pays au CSSA. Cette décision a été prise lors de la réunion de l'IICGADS au Cap en 2001. Cette décision s'applique aux contributions de 2002 à 2018.

En 2018, lors de la troisième session de la réunion du Comité technique spécialisé de l'Union africaine sur la jeunesse, la culture et le sport (STC/YCS-3), il a été convenu qu'une nouvelle formule soit introduite à partir de 2019. La nouvelle formule convenue est la même que celle utilisé par le Conseil suprême du sport en Afrique (SCSA) et le Conseil des sports de l'UA pour s'inscrire pour participer aux Jeux africains. La nouvelle formule de 2019 a divisé les gouvernements africains en 4 groupes, en fonction de facteurs tels que le PIB et la taille de la population, entre autres, chaque groupe payant un pourcentage donné. Cette formule révisée a été appliquée pour les cotisations de 2019 et 2021.

Au cours de la troisième édition du Forum de réflexion antidopage de l'Union africaine (le Forum) qui s'est tenu au Cap, en Afrique du Sud, les 15 et 16 juillet 2019, une résolution a été prise enjoignant à la Commission de l'Union africaine de créer un petit groupe de travail groupe dont le mandat est d'examiner les moyens d'améliorer la formule de répartition des actions africaines et de soumettre leurs recommandations à la réunion du CTS de l'Union africaine de 2020, qui se tiendra en République fédérale du Nigéria, pour examen par les ministres responsables des sports. Le Bureau régional africain de l'AMA sera représenté dans ce groupe à titre consultatif, comme recommandé par le Forum.

En 2020, en raison de la pandémie de COVID-19, le groupe de travail n'a pas pu se réunir, mais le CTS prévu de l'Union africaine s'est tenu virtuellement, mais n'a pu examiner qu'un seul sujet clé : l'impact de la pandémie sur le sport africain. En 2021, la CUA a de nouveau engagé le groupe de travail à examiner une formule révisée de partage des actions africaines que le STC de l'UA examinera lors de sa réunion de 2021.

Amériques (29%)

En 2002, il y avait une entente de principe entre le Canada et les États-Unis. Cet accord était basé sur la contribution des Amériques payée un tiers par les États-Unis, un tiers par le Canada, le tiers restant étant réparti entre les autres pays des Amériques.

Par la suite, en 2002-2003, à la suite des rencontres des ministres des Sports des Amériques, la formule de l'Organisation des États américains (OEA) a été acceptée par la plupart des pays. En 2004, les États-Unis et le Canada ont convenu de payer 75 % (50 % des États-Unis et 25 % du Canada), le reste étant réparti selon la formule de l'OEA. Le même principe s'appliquait pour 2005 - 2008.

Pour 2009 et au-delà, une nouvelle formule a été convenue lors de la réunion du Conseil américain pour le sport (CADE) tenue à Montevideo, Uruguay, les 14 et 15 février 2008, puis confirmée lors de la réunion du CADE tenue à Porto Rico le 11 juin 2008. Les États-Unis et le Canada continueront de payer 75 % (50 % des États-Unis et 25 % du Canada), le reste étant réparti selon la formule de la SV (publiée en novembre 2007), avec un pourcentage minimum de 0,08 %. Cette formule est entrée en vigueur le 1er janvier 2009 pour une durée de quatre ans, à l'issue de laquelle les pays pourront revoir les indicateurs de la formule de l'OEA. Cette formule continue d'être en place.

Asie (20.46%)

En 2002, la formule de financement originale de l'IICGADS a été appliquée dans sept pays de la région asiatique. La formule de l'IICGADS est calculée sur 15 % des concurrents qui ont assisté aux Jeux olympiques et sur un ratio de 85 % de l'indicateur économique d'un pays tel qu'établi par la Banque mondiale.

En 2003, les gouvernements asiatiques ont convenu d'une nouvelle formule de financement, utilisant 15 % évalués sur le nombre de concurrents ayant assisté aux Jeux olympiques/Jeux asiatiques et 85 % sur la base du PIB d'un pays. Le gouvernement du Japon a accepté de payer 1 502 800 USD, les parts restantes étant réparties entre neuf pays : la Chine, l'Inde, l'Iran, la République de Corée, la Malaisie, le Pakistan, le Qatar, Singapour et la Thaïlande.

En 2004, il a été convenu que le même principe de financement s'appliquerait qu'en 2003, avec 10 pays payant au nom d'autres pays et que tout nouveau pays serait invité à effectuer un paiement minimum de 5 000 USD.

En 2005, il a été convenu lors de la première réunion intergouvernementale de la région asiatique tenue à Tokyo, au Japon, en avril 2004, que le Japon, la Chine, l'Inde, l'Iran, la République de Corée, la Malaisie, le Pakistan, le Qatar, Singapour et la Thaïlande paieraient le même montant. comme pour 2004 et tous les autres pays seraient facturés 5 000 USD.

En 2006, il a été convenu lors de la deuxième réunion intergouvernementale de la région asiatique, tenue à Pékin (Chine) en mai 2005, que le Japon, la Chine, l'Inde, l'Iran, la République de Corée, la Malaisie, le Pakistan, le Qatar, Singapour et la Thaïlande paieraient le même montant que pour 2004 et que toute augmentation du budget approuvé par le Conseil de fondation de l'AMA serait partagée à parts égales et en plus jusqu'à 5 000 $ US entre tous les autres pays qui ont reçu une facture de 5 000 $ US en 2005.

En 2007, il a été convenu lors de la troisième réunion intergouvernementale de la région asiatique tenue à Bangkok en Thaïlande en mai 2006 et finalement lors de la réunion des membres du Conseil de fondation de la région asiatique de l'AMA tenue à Montréal, Canada en novembre 2006, que la même formule utilisée pour 2006 s'appliquerait pour 2007.

En 2008 et au-delà, une nouvelle formule de financement a été convenue lors de la quatrième réunion intergouvernementale de la région asiatique tenue à Kuala Lumpur, en Malaisie, en mai 2007. La formule est basée sur le RNB par habitant (85 %) et un indicateur sportif (15 %). de participation de chaque pays aux Jeux olympiques et asiatiques d'été les plus récents, avec un minimum de 5 000 USD. À la suite de la quatrième réunion intergouvernementale de la région asiatique, un certain nombre de pays ont accepté d'être facturés à un niveau supérieur au minimum de 5 000 dollars EU.

Lors de la sixième réunion intergouvernementale de la région Asie qui s'est tenue à Amman, en Jordanie, en mai 2009, les représentants gouvernementaux ont confirmé qu'ils utiliseraient la même formule de contribution pour 2010, à savoir le RNB (85 %) et un indicateur sportif (15 %), avec un certain nombre de pays payer une contribution minimale de 5 000 USD ou plus. En outre, les gouvernements ont convenu que la formule de financement serait révisée d'ici le 31 décembre 2012. En cas de modification de la formule, celle-ci serait appliquée jusqu'en 2014 et resterait en place pendant cinq ans.

Lors de la septième réunion intergouvernementale de la région Asie/Océanie tenue à Delhi (Inde) en mai 2010, les gouvernements ont convenu que la contribution pour 2011 serait basée sur l'accord de la Jordanie en 2009, c'est-à-dire le RNB (85 %) et un indicateur sportif (15 % ), avec un certain nombre de pays payant une contribution minimale de 5 000 $ US ou plus. Un comité des finances composé des présidents des organisations antidopage régionales asiatiques et des membres du conseil d'administration de la Fondation asiatique de l'AMA de la Chine, du Japon, de la Jordanie et de la Malaisie a été chargé d'explorer les options de formule pour 2012 et au-delà et leur recommandation sera présentée lors de la huitième réunion Asie/Océanie. Réunion intergouvernementale régionale.

Lors de la huitième réunion ministérielle intergouvernementale de la région Asie/Océanie qui s'est tenue à Riyad, en Arabie saoudite, les 21 et 22 mai 2011, les gouvernements ont convenu que la contribution pour 2012 serait calculée comme suit : le Japon, le Brunéi Darussalam, la Chine et les pays les moins Les pays développés que sont l'Afghanistan, le Bangladesh, le Cambodge, le Laos, le Népal, le Timor-Leste et le Yémen maintiendraient leur montant de contribution pour 2011 et toute augmentation du budget de l'AMA de 2011 à 2012 devait être répartie de manière égale entre tous les autres pays. Un comité ad hoc composé de représentants de la Chine, de l'Inde, du Brunéi Darussalam, du Qatar et de la Jordanie (président) a été chargé d'examiner la contribution pour 2013 et au-delà et de présenter ses recommandations à la réunion intergouvernementale de 2012.

Lors de la neuvième réunion ministérielle intergouvernementale de la région Asie/Océanie qui s'est tenue à Bangkok, en Thaïlande, les 28 et 29 juin 2012, les gouvernements ont convenu que la contribution pour 2013-2017 serait calculée comme suit : le Japon et le Brunéi Darussalam maintiendraient leurs montants de contribution de 2012 et les pays les moins avancés désignés par les Nations Unies comme l'Afghanistan, le Bangladesh, le Bhoutan, le Cambodge, le Laos, le Myanmar, le Népal, le Timor-Leste et le Yémen (neuf) paient au moins 5 000 USD, et toute augmentation du budget de l'AMA de 2012 à 2013 et au-delà sera partagée par proportion égale dans tous les autres pays. Cette décision pourra être réexaminée dans cinq ans, c'est-à-dire en 2017, le cas échéant.

Lors de la treizième réunion ministérielle intergouvernementale de la région Asie/Océanie tenue à Doha, Qatar, le 29 mai 2016, les gouvernements ont confirmé la résolution prise lors de la neuvième réunion ministérielle intergouvernementale de la région Asie/Océanie tenue à Bangkok, Thaïlande, selon laquelle la même formule s'applique aux contributions de 2017. . Il a également été convenu qu'un groupe de travail soit créé pour examiner la formule de partage de la région asiatique, avec une recommandation qu'une décision finale soit prise lors de la 14e réunion ministérielle intergouvernementale de la région Asie/Océanie sur la lutte contre le dopage dans le sport (2017), à appliquer pendant des années. 2018 – 2022 (cinq ans). Le bureau régional Asie/Océanie de l'AMA a été chargé d'agir en tant que secrétariat du groupe de travail.

Lors de la quatorzième réunion ministérielle intergouvernementale de la région Asie/Océanie qui s'est tenue à Hangzhou, en Chine, le 22 mai 2017, après examen des recommandations du groupe de travail, les gouvernements ont convenu d'appliquer l'option de formule 1, qui était la même option que celle utilisée précédemment, ce qui signifie que, à partir de 2018 - 2022 (cinq ans) la formule serait la suivante ; Le Japon et le Brunéi Darussalam maintiennent leurs montants de contribution de 2017, les pays les moins avancés que sont l'Afghanistan, le Bangladesh, le Bhoutan, le Cambodge, le Laos, le Myanmar, le Népal, le Timor-Leste et le Yémen (neuf) paient au moins 5 000 USD, et toute augmentation du budget de l'AMA à partir de 2017 jusqu'en 2018 et au-delà soient répartis selon un taux croissant égal dans tous les autres pays ;

Lors des quinzième et seizième réunions ministérielles intergouvernementales de la région Asie/Océanie tenues à Colombo, Sri Lanka, les 18 et 19 juin 2018 et à Djeddah, Royaume d'Arabie saoudite, les 29 et 30 avril 2019, les gouvernements ont reconfirmé qu'ils suivraient la résolution prise lors de la quatorzième réunion ministérielle intergouvernementale de la région Asie/Océanie. En 2019, les gouvernements ont également convenu de former à nouveau un groupe de travail composé d'un président et de quatre membres du Comité des finances de la région Asie - Chine, Japon, République de Corée et Arabie saoudite ainsi que des parties intéressées, pour commencer à examiner la formule de financement pour 2023 et au-delà. le cas échéant.

Europe (47.5%)

L'Europe opère à travers deux forums de pouvoirs publics : le Conseil de l'Europe et l'Union européenne. Pour les années 2002-2021, le Conseil de l'Europe, par l'intermédiaire du Comité des Ministres, a approuvé les paiements et la formule. En 2002, les paiements ont été établis sur la base du barème indicatif des contributions calculé pour les Etats parties à la Convention culturelle européenne. Le barème indicatif est basé sur le PIB et la population.

Le Conseil de l'Europe fournit à l'AMA les montants à facturer à chaque pays.

Océanie (2.54%)

Les gouvernements australien et néo-zélandais sont parvenus à un accord selon lequel l'Australie paierait 2,18 % et la Nouvelle-Zélande 0,36 % par an pour couvrir le coût total de la région. C'est le cas depuis 2002.